Razlika med beležnicami Apple in Microsoftovimi pisavami

Razlika med beležnicami Apple in Microsoftovimi pisavami

Apple in Microsoft imata vedno različne poglede o tem, kako prikazati pisave na računalniških zaslonih. Trenutno obe podjetji uporabljata tehnologijo underinga podpikselov, da se pisave prikažejo jasne na zaslonih z nizko ločljivostjo. Temeljna razlika med obema podjetjema je v ideologiji, ki je v smernicah.

* Apple na splošno verjame, da je primarni namen algoritma pisave ohraniti čim več originalne zasnove, tudi če je jasnost zaslona ogrožena, ne bo okleval.

* Microsoft na splošno meni, da se mora oblika pisave prilagoditi omejitvi pik in da zaslonski zaslon ni zamegljen in enostaven za prepoznavo, tudi če oblika pisave odstopa od prvotnega dizajna, ne bo okleval.

Zdaj je bila izdana različica sistema Windows Safari. Ta programska oprema premaga številne težave, preden uporabite Applov algoritem udobja pisave v operacijskem sistemu Windows. To vam dejansko daje priložnost, da neposredno primerjate dve različni filozofiji pisave na istem monitorju. To vam bo pomagalo razumeti primer, ki ga bom dal spodaj. Mislim, da boste s primerjavo opazili razliko med njima. Pisava Apple sistema je malce puhava, meje pa niso ravno jasne. Vendar bo na računalniškem zaslonu prikazanih več sprememb med različnimi družinami pisav. Razlog za to je, da je Appleov algoritem uglasbevanja bolj zvest prvotni zasnovi pisave kot Microsoftov in lahko prikazuje niance v oblikovanju pisav v stanju visoke ločljivosti, kot je natisnjena snov.

Vir te razlike izvira iz Applove zgodovinske tradicije. Apple je vedno pripisujel velik pomen namiznem založnju in grafični zasnovi. Ena od prednosti algoritma je, da ko odprete osnutek načrta za tiskano snov v računalniku, je to, kar vidite na zaslonu, zelo blizu končnemu natisnjenem izgledu. Ta funkcija je še posebej uporabna, če presodite barvno globino besedilnega območja. Microsoftov pristop je, da pisave čim bolj prilagodimo porazdelitvi pik. To pomeni, da Microsoftu v resnici ni mar. Naj se puhavi robovi črk nadomestijo s tankimi črtami, tudi če je besedilo, prikazano na zaslonu, lažje, kot je bilo natisnjeno, ni pomembno. .

Prednost ima tudi Microsoftov pristop, kar je koristno za branje na zaslonu. Microsoft verjame v pragmatizem in verjame, da prvotna zasnova pisave ni sveta in nedotakljiva. Pomembnejši je oster in enostaven za branje zaslona. Ni nujno, da je treba omejiti na prvotno ureditev oblikovalca pisave za barvno globino besedila. To pomeni, da so pisave, ki jih je zasnoval Microsoft, namenjene predvsem zaslonskemu prikazu, kot so pisave Georgia in Verdana pisave. Zasnovane so povsem glede na položaj piksli. Na zaslonu so res lepi, po tiskanju pa niso dovolj dobri.

Apple je ravno nasprotno. Izbira stilizirano pot, ki umetnost postavi nad praktičnost. Razlog je preprost. Ustanovitelj Appla Steve Jobs je zelo okusen, Microsoft pa raje izbere manj tvegano pot. Ta pot sprejema pragmatično stališče, dokler lahko doseže namen uporabe. To ni impresivno. Poudarja. Če je Apple veriga supermarketa Target, potem je Microsoft Wal-Mart.

Ok, zdaj je čas, da razpravljamo o ključnih vprašanjih: Kateri pristop imajo uporabniki raje? Jeff Atwood je napisal članek, ki primerja ti dve tehnologiji pisav enega za enim. Ni si težko predstavljati, da je njegov članek povzročil navdušen odziv. Appleovim uporabnikom je všeč Appleova metoda, Microsoftovi uporabniki pa kot Microsoftova metoda. To ni vse fanboyism. Odraža dejstvo, da če vprašate ljudi, s kakšnim slogom in oblikovanjem so jim všeč, razen če so ti ljudje posebej usposobljeni, bodo na splošno izbrali pasmo, s katero so najbolj seznanjeni. Na najbolj pogostem vprašanju okusa, če naredite anketo s prednostmi, boste ugotovili, da večina ljudi ne ve, kako izbrati. Izbrati morajo odgovor, ki ga najbolj poznajo. Ta pojav je povsod, ne glede na to, ali gre za aplikacijo pisav ali grafično oblikovanje ali nakup srebrnine (ljudje izberejo slog, ki so ga uporabljali, ko so bili mladi). Razen če ste bili posebej usposobljeni in točno veste, kaj želite, bodo ljudje izbrali tisti, s katere so najbolj seznanjeni.

Zato, ko apple inženirji ported programsko opremo na Apple računalnikih windows sistemi, bi lahko čutili, da dajejo velik prispevek za uporabnike sistema Windows, ki zagotavljajo svojo lastno "vrhunsko" tehnologijo ugankanja pisav poganom. . To pojasnjuje tudi, zakaj uporabniki sistema Windows običajno mislijo, da so pisave na Safariju nekoliko mehkužne in izgledajo čudno. Ti uporabniki ne vedo razloga, samo to jim ni všeč. Pravzaprav so mislili: "Vau! To ni isto kot sistem, ki ga uporabljam. Ne maram razlike. Zakaj nimam dobrih občutkov glede teh pisav? No, ko pogledam pobliže, so te pisave malo mehka. Zato jih zagotovo ne maram več."

https://www.minongpackaging.com/note-book/spiral-notebooks/color-printing-notebooks.html